什邡洛水一22岁小伙醉酒后开朋友的车翻车，不幸当场死亡。家属悲痛万分，将车主及车辆实际使用人告上法庭，要求赔偿15万余元。但被告拒赔，还提起反诉，要求死者家属赔偿8万多元的车辆维修费。昨天（26日）上午，该案在什邡蓥峰法庭开庭审理。
　　11月18日晚上11点过，什邡城区雍城北路发生一起交通事故，一辆科鲁兹轿车在撞了道路左侧花台后，撞断路边消防栓仰翻在地，一名年轻小伙当场死亡。

　　死者小周还差7天才满22岁，在廖某的砂厂里开铲车。出事车辆所有人是廖某的父亲，但实际使用者为廖某。当天晚上，小周请廖某等几位朋友在洛水一火锅店提前为自己庆生日。期间大家都喝了酒，但似乎又不尽兴，又相约一起到什邡某酒吧继续。
　　车主廖某称，当时他习惯性的把钥匙放在桌上，然后和朋友喝酒。还是他一位朋友路过事发路段认出了出事车辆是他的车。他称，小周是在自己不知情的情况下拿走钥匙把车开走的。
　　交警的调查报告显示，小周血检酒精含量是175.89mg/100ml（每100毫升175.89毫克），属于醉酒驾驶，小周负全责。后来，廖某支付了死者家属1万元的丧葬费，他没想到自己连同父亲成被告，与死者家属对簿公堂。

　　在法庭上，原告代理律师指出，当晚廖某管理车辆有过失，导致小周酒后不明原因驾驶轿车外出，发生交通事故死亡。另外，鉴定机构意见还表明：驾驶人坐椅汽车安全带扣锁内插入的卡形安全卡扣，可使车辆装备的驾驶人汽车安全带佩戴提醒装置失效，存在安全隐患。
　　原告方说，出事车辆登记人为廖某的父亲。为此，请求法院判决廖某及其父亲赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费总计15万余元。

　　但是，两被告当庭提起反诉。廖某称事发前他没有把车交给小周，是小周偷偷拿钥匙开走的，他没有责任。廖某的父亲也认为没有过错，不应该承担连带责任。反倒自己车子受损，死者家属应该赔偿车辆维修费8万余元。
　　反诉人认为，本次交通事故交警已经认定小周醉酒驾车，承担事故全部责任，则除对自己死亡后果承担全部责任外，还应当对反诉人的车辆损失承担全部赔偿责任。
　　庭审中，廖某是否有过失是原被告双方争论的焦点，被告明确表示拒绝法庭调解。鉴于本案的案情和双方争论焦点，法庭表示将择日宣判。
　　德阳市广播电视台记者林永炳 什邡台