这是在疫情期间发生在四川仁寿县的一起妨害公务犯罪案件，被告人王某在仁寿县普宁街道一门市上班时，疫情防控工作人员廖某、邓某等人在旁边的小区外拉警戒带，设置卡点。因王某停放的四轮电瓶车挡住卡点进出口通道，廖某等人向其表明身份后，要求王某配合将车挪走。王某先是称电瓶没电，打不着火。在廖某表示愿意帮忙推车后，又说廖某等人不是交警，无权要求其挪车。廖某等人向王某解释疫情防控工作要求，王某觉得廖某等人大惊小怪，没有必要搞那么严重，一边用手指着廖某，一边辱骂其“拿着鸡毛当令箭”。廖某要求其配合工作不准骂人后，王某愈发激动，趁廖某不备挥拳击打其脸部，致其面部软组织挫伤。为避免现场秩序混乱，廖某等人上前制止王某，将其摁住。王某仍用手不停抓挠廖某脸部，在其脸上抓出几道血痕。现场工作人员当即报警，民警赶到现场依法将王某抓获并立案。据了解，本案是疫情防控期间，四川省首例经过审判，判处有罪的妨害公务案。

　　妨害公务罪，又称“阻碍执行公务罪”。是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的行为，是中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。主要特征是：

1侵犯的客体是国家机关的管理活动，侵害的对象必须是国家工作人员，并且是正在依法执行公务的国家工作人员。

2 在客观上表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法执行职务。所谓暴力通常表现为殴打、梱绑、禁闭等侵犯人身的强力行动；所谓“威胁”通常表现为以杀害、伤害、毁灭财产或毁灭名誉等形式实行精神强制。

3 主观方面是故意，即明知是国家工作人员正在依法执行职务而有意用暴力、威胁方法进行阻碍。

　　律师提醒：因疫情具有突发性、广泛性，为了最大限度防控疫情，各级政府需要组织动员居（村）委会、社区工作人员等落实防控职责，实施管控措施。因此，对于符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部意见规定的三类人员的，均属于妨害公务行为的对象。同时，在疫情防控期间公务行为具有一定的特殊性。对于妨害公务人员实施与防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等措施密切相关行为的，应认定为妨害公务行为。